旭山動物園の焼却炉に妻を遺棄したとして、30代の男性職員が警察の事情聴取に応じている報道がありました。
そもそも、なぜ動物園の焼却炉が現場となったことが明るみに出たのでしょうか？
そこで今回は、
- 【旭山動物園・焼却炉】なぜわかった？
- 第三者の通報で判明した？
このことについて記事にしてみました。
早速、本題に入っていきましょう。
【旭山動物園・焼却炉】なぜわかった?
旭山動物園の焼却炉事件が発覚したきっかけは、妻の関係者からの通報でした。
3月末頃から行方不明となっていた30代男性職員の妻について、4月23日に親族が警察に安否確認を求める連絡をしたことから捜査が始まりました。
警察が夫である男性職員に任意で話を聞いたところ、男性は「動物園内の焼却炉に妻の遺体を入れ、長時間にわたって焼いた」という内容の証言をしたのです。
つまり、第三者からの通報ではなく、妻の親族による安否確認の依頼が発端となり、その後の事情聴取で男性自身の供述から事件が明らかになったということです。
問題の焼却炉は、動物園の東側エリアにあり、一般の来園者は立ち入ることができない場所に設置されています。
通常は死亡した大型動物などを処理するために使用されている施設でした。
捜査関係者への取材によると、男性は妻が姿を消す前に「跡形もなく焼き払ってやる」といった脅迫めいた発言をしていたことも判明しています。
また、妻は行方不明になる以前に、親族に対して「夫から脅されていて恐怖を感じている」という相談をしていたことも明らかになりました。
しかし男性職員がなぜ妻に対してこのような、発言をしていたのか今のところ分かっていません。
そして、近所の住民が妻を見かけなくなったことに対して、男性に尋ねたことがあったそうです。
このとき男性は「妻は東京に行っている」といった返事をしていたこともわかっています。
夫婦仲が良好でない状態だと周囲が思っていたことが、今回の報道につながっているということがわかります。
【旭山動物園・焼却炉】今後どうなる?
男性は焼却炉への遺体遺棄を認める供述をし、犯行をしたという発言をしていますが、現時点では逮捕されていません。
『よんチャンTV』（MBSテレビ）よると、その理由は「遺体や遺体の痕跡が確認できていない」ためだと説明しています。
死体遺棄罪を立証するには物的証拠が必要ですが、現状ではそれが不足しているのです。
さらに、男性の供述が虚偽である可能性も排除できないため、慎重に捜査を進めているとのことです。
死体遺棄を立証する証拠が現状足りていない、そしてウソの自供の可能性もあるため、逮捕に至っていないということです。
引用元：Yahooニュース
もし嘘の供述だった場合、なぜこういった発言をしているのか新たな疑問も出てきますね。
この焼却炉は、動物園の大型動物を処理するものであるため、今のところ妻がこの場所に置かれたとい証明ができないようです。
もし供述通りだったとしても、骨からのDNA鑑定は極めて困難で、本人特定ができない可能性もあるのだそうです。
供述どおり焼却炉で燃やしていても、焼かれた骨からのDNA鑑定は非常に困難で、妻本人と特定できない可能性もあるということです。
引用元：Yahooニュース
警察は男性の自宅の家宅捜索を実施するなど、証拠収集を続けています。
まとめ
旭山動物園の焼却炉事件がなぜわかったのかについて解説してきました。
事件発覚のきっかけは、妻の親族による安否確認の通報であり、その後の事情聴取で男性職員自身が供述したことで明らかになりました。
現在、遺体や痕跡が確認できていないため逮捕には至っていませんが、警察は証拠収集を継続しています。
捜査の進展が注目されます。
